Zgodnie z art. 102 ust. 1 pkt 4 i 5 KierujPojU starosta wydaje w terminie 21 dni od dnia powzięcia informacji o powyższym, decyzję o zatrzymaniu prawa każdy na okres 3 miesięcy, nadając jej rygor natychmiastowej wykonalności. Od decyzji starosty przysługuje odwołanie do samorządowego kolegium odwoławczego, a w dalszej kolejności Po ewentualnym wzruszeniu decyzji administracyjnej o zatrzymaniu prawa jazdy kierowca będzie miał prawo domagać się odszkodowania od Skarbu Państwa na podstawie art. 161 par. 3 k.p.a albo na drodze cywilnej. Jednym z najpowszechniejszych przewinień jest przekroczenie dopuszczalnej prędkości, o ponad 50 km/h. Decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy podejmuje funkcjonariusz policji. Jeśli kierowca w chwili zatrzymania posiada dokument przy sobie, ma obowiązek oddać go policjantowi, a jeżeli nie - funkcjonariusz dokonuje zatrzymania prawa jazdy Kurs na kwalifikację wstępną obejmuje 70 godzin zajęć oraz jest zakończony egzaminem państwowym. Szkolenie okresowe kierowców na przewóz rzeczy dotyczy: kandydatów na kierowców, którzy posiadają prawo jazdy kategorii ,,C, C+E’’ wydane przed 10.09.2009 r. Szkolenie okresowe trwa 35 godzin oraz nie jest zakończone egzaminem Ile kosztuje egzamin na prawo jazdy – cennik obowiązujący od 1 stycznia 2022. To ile kosztuje egzamin na prawo jazdy, zależy w dużej mierze od tego, jaką kategorię uprawnień chcesz uzyskać. Najpopularniejszy egzamin praktyczny kat. B kosztuje 140 złotych. Część teoretyczna, niezależnie od kategorii prawa jazdy, to koszt 30 zł. Opinie. Data dodania: 16.01.2023. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie czasowego zatrzymania prawa jazdy przez starostę może dawać impuls do zmian legislacyjnych, jednak nie „nakazuje” jednoznacznie konieczności ich dokonania. Problemem będzie wypracowanie praktyki, uwzględniającej „nowe wytyczne”, w szczególności Witam Wszystkich mam pytanie.Zostalo mi zatrzymane prawo jazdy na okres 3 lat w Polsce,minelo juz ponad 2 lata i chcialem sie dowiedziec jak mozna uzyskac prawo jazdy irlandzkie poniewaz tutaj przebywam.Zrobilem juz kroki w tym kierunku mam pismo z wydzialu komunikacji przez ambasade o posiadanych kwalifikacjach z tym zaswiadczeniem poszedlem do tax motors i tam zaczely sie dolki.Jak mozecie 7dyp. Przejdź do zawartościHOMEKIM JESTEŚMY?CZYM SIĘ ZAJMUJEMY?AKTUALNOŚCIKONTAKTPrzekroczenie prędkości w terenie zabudowanym – decyzja starosty o zatrzymaniu prawa jazdy Decyzja starosty o zatrzymaniu prawa jazdy to coraz częstszy przypadek przy przekroczeniu prędkości na terenie zabudowanym. Urzędnik ma do tego prawo z tytułu nowo wprowadzonych przepisów, które dokładnie regulują, kiedy może to zrobić a kiedy nie. Jak więc wygląda sytuacja prawna kierowców w tym momencie?Przekroczenie prędkości na terenie zabudowanym a nowe przepisyNiewątpliwie przepisy te okazały się zmorą kierowców, a dla niektórych nawet przyczyną utraty pracy. Jednak również w tym przypadku szybkie i nieprzemyślane wprowadzenie zmian w ustawie skutkowało powstaniem kruczka prawnego ochoczo stosowanego przez policję. Dokładna analiza obowiązujących przepisów pozwala jednak na stwierdzenie, że w znacznej części przypadków, pomimo formalnego przekroczenia prędkości, możliwe było, przy posiadaniu odpowiedniej wiedzy, uniknięcie konieczności rozstania się z czterema kółkami na tak długi okres. Decyzja starosty o zatrzymaniu prawa jazdy więc często była z niedociągnięć był fakt, że początkowo decyzja wydawana przez starostę nie była opatrzona tzw. rygorem natychmiastowej wykonalności, co w przypadku jej zaskarżenia, biorąc pod uwagę czas trwania procedury odwoławczej, pozwalało na „przejechanie” okresu 3 miesięcy od zatrzymania dokumentu bez jej uprawomocnienia się. W związku z powyższym organy egzekwujące prawo nie miały możliwości zastosowania wobec takiego kierowcy innych środków starosty o zatrzymaniu prawa jazdy wg nowych przepisówOd 1 stycznia 2017 r. wejdą w życie przepisy usuwające kolejną lukę prawną, która umożliwiała kierowcom złapanym na przekroczeniu prędkości w terenie zabudowanym o 50 km/h uniknięcie utraty uprawnień na 3 miesiące. Chodzi o sytuację kiedy kierujący stwierdzał, że nie posiada przy sobie dokumentu prawa jazdy. Wówczas policjant nie miał możliwości jego zatrzymania i przesłania do właściwego starostwa wniosku o wydanie decyzji o jego zatrzymaniu. W takich przypadkach kierowca narażony był jedynie na mandat za popełnione wykroczenie oraz za brak dokumentu. Z oczywistych względów dla osób, którym dla funkcjonowania np. zawodowego niezbędny jest samochód, dużo lepszym rozwiązaniem było przyjęcie mandatu niż utrata drogocennego jednak luka ta zostanie usunięta – w Sejmie przyjęte zostały zmiany ustawy o kierujących pojazdami. W ich skutek starosta będzie posiadał uprawnienie do wydania decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy również w sytuacji, kiedy funkcjonariuszom policji nie udało się fizycznie zatrzymać dokumentu. O chwili wejścia w życie ustawy nie będzie więc istotne czy po zatrzymaniu z powodu przekroczenia prędkości kierujący posiadał, czy też nie posiadał przy sobie dokumentu prawa „ustawa o kierujących pojazdami” przewidywała, że starosta wydaje decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy po otrzymaniu od policji informacji o zatrzymaniu prawa jazdy. Teraz słowa te zmieniono i konieczne będzie tylko przekazanie informacji o popełnionym naruszeniu przepisów. Nie będzie więc miało znaczenie, czy dokument został faktycznie zatrzymany, czy też adwokata z Poznania z zakresu prawa administracyjnego?Zmiany w 2019W 2019 roku Rzecznik Praw Obywatelskich skierował do Naczelnego Sądu Administracyjnego zapytanie w sprawie zatrzymania prawa jazdy za przekroczenie prędkości. Powodem było zróżnicowane stosowanie przepisów przez sądy administracyjne. Sądy te różnie podchodziły do przepisów wprowadzonych do ustawy o kierujących pojazdami z maja 2015 r. Źródłem nieścisłości było także wprowadzenie do Kodeksu karnego, będącego źródłem prawa karnego, nowego przepisu. Na jego podstawie starosta po przekroczeniu prędkości przez kierowcę o 50 km/h, może automatycznie odebrać prawo jazdy. W praktyce zatrzymanie prawa jazdy za prędkość przebiega tak, że policjant podczas kontroli drogowej po stwierdzeniu przekroczenia prędkości zatrzymuje prawo jazdy. Następnie przesyła dokument do właściwego starosty. Ten z kolei na mocy decyzji administracyjnej zatrzymuje go formalnie. Decyzja taka może zostać podjęta także w przypadku, gdy prawa jazdy nie zatrzymano fizycznie. Może do niego dojść także jeśli kierowcę złapano na przekroczeniu prędkości przez fotoradar, nie natomiast podczas kontroli w orzeczeniach a postępowanieWedług jednych orzeczeń sądy administracyjne utrzymywały, że decyzja starosty o zatrzymaniu prawa jazdy opiera się na notce policji. Starosta sam z kolei nie ma uprawnień do weryfikowania wykroczenia pod względem merytorycznym. Z kolei według innych orzeczeń sądów administracyjnych zatrzymanie prawa jazdy przez starostę nie może opierać się jedynie na notatce policji. W przypadku zatrzymania prawa jazdy za prędkość mamy do czynienia z kilkoma rodzajami postępowań. Należy do nich między innymi postępowanie administracyjne (które stanowi decyzja starosty o zatrzymaniu prawa jazdy). Dodatkowo przekraczając prędkość o ponad 50 km/h w obszarze zabudowanym mamy do czynienia także z środkami karnymi, wykroczeniem z Kodeksu wykroczeń oraz przestępstwem z Kodeksu karnego. Zakaz prowadzenia pojazdów jest środkiem stosowanym na podstawie kodeksu karnego i kodeksu NSA a zatrzymanie prawa jazdy za przekroczenie prędkościW lipcu 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny wydał uchwałę według której starosta może zatrzymać prawo jazdy na podstawie informacji policji. Dzieje się tak gdy doszło do ujawnienia przekroczenia prędkości w obszarze zabudowanym o więcej niż 50 km/h. Starosta może zatrzymać prawo jazdy nawet kiedy policjantom zarzuci się stosowanie wadliwego sprzętu lub błędne pomiary. Jako uzasadnienie podkreślano fakt, że zatrzymanie prawa jazdy ma służyć ochronie prawa jazdy przez starostę – podsumowanieZe względu na stosowanie określonych kar, kierowcę, który przekroczył prędkość w terenie zabudowanym o ponad 50 km/h, traktuje jest surowiej niż kierowcę, który doprowadził do wypadku. Do innych wykroczeń, za które policja może zostać prawo jazdy to między innymi prowadzenie w stanie po spożyciu alkoholu, nieudzielenie pomocy ofierze wypadku, niezatrzymanie się do kontroli oraz stworzenie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Z kolei przestępstwa, za które może dojść do zatrzymania prawa jazdy za pokwitowaniem to między innymi jazda autem będąc nietrzeźwym, czy spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym. W przypadku dokonania tego typu czynów prokurator lub sąd po otrzymaniu dokumentu wydaje postanowienie o jego zatrzymaniu. Decyzję tą można zaskarżyć. W przypadku uznania zażalenia kierowcy dokument zwraca prawa jazdy za prędkość a przestępstwaOznacza to, że w przypadku przestępstw drogowych istnieje możliwość uchylenia postanowienia oraz zwrócenia prawa jazdy osobie, która je popełniła. Z kolei jeśli dojdzie do przekroczenia prędkości o 50 km/h w terenie zabudowanym, nie ma możliwości uchylenia postanowienia. Jest tak ze względu na to, że decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy za prędkość wydaje nie sąd, a starosta. Zmiana decyzji organu samorządowego nie jest możliwa, nawet jeśli pomiar wykonano nieprawidłowo i zmierzono prędkość innego pojazdu. Ukończył Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. W latach 2013- 2015 odbył aplikację adwokacką organizowaną przez Okręgową Radę Adwokacką w względu na zainteresowania prywatne zajmuje się sprawami z zakresu ochrony środowiska i prawa rolnego. Prywatnie interesuje się myślistwem oraz wędkarstwem muchowym. Dowiedz się więcej! Podobne wpisy Obawiam się, że będzie Pani musiała zdać egzamin, bez względu na to, czy zwróci Pani dokument, czy też nie. Posiadanie dokumentu prawa jazdy w obliczu tego, że nie zdała Pani wymaganego egzaminu, może spowodować wydanie decyzji o cofnięciu kwalifikacji. Zgodnie z ustawą Prawo o ruchu drogowym „kontrolnemu sprawdzeniu kwalifikacji podlega osoba ubiegająca się o zwrot zatrzymanego prawa jazdy, którego była pozbawiona na okres przekraczający 1 rok”, zaś „dokument stwierdzający uprawnienie do kierowania pojazdem wydaje się po zdaniu, przez osobę ubiegającą się o jego wydanie, odpowiedniego do rodzaju uprawnienia egzaminu państwowego sprawdzającego kwalifikacje” (art. 114). Zgodnie z orzecznictwem sądowym przesłanką do orzeczenia przez właściwy organ administracji publicznej obowiązku poddania się kontrolnemu sprawdzeniu kwalifikacji jest fakt pozbawienia prawa jazdy na okres przekraczający jeden rok i „nie chodzi tu o fizyczną utratę prawa jazdy w postaci dokumentu, lecz o pozbawienie tego prawa i możliwości posługiwania się wskutek wydania jednego z orzeczeń przewidzianych prawem” (wyrok NSA dnia r., sygn. akt II SA 437/98, LEX nr 41674). Takim orzeczeniem był wymieniony przez Panią wyrok. Mimo że posiada Pani sam dokument, może Pani zostać w ogóle pozbawiona uprawnień. Bez zdania samego dokumentu nie zostanie Pani skierowana na ponowny egzamin. I kółko się zamyka. Fakt, że dotąd jeździła Pani samochodem, nie powinien mieć dla Pani negatywnych skutków. Nie ma Pani cofniętych uprawnień do kierowania, nie popełniła Pani wykroczenia w związku z tym. Oczywiście, może Pani kusić los i nadal jeździć samochodem na podstawie rzeczonego dokumentu, jednak ryzykuje Pani. Jeśli zostanie wydana decyzja o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, a Pani nadal będzie kierowała samochodem, pierwszym zagrożeniem jest oczywiście mandat i odebranie dokumentu przy rutynowej kontroli – policjanci mają dostęp do bazy i mogą sprawdzić, czy ma Pani uprawnienia. Grozi Pani także odholowanie pojazdu. Jest to jednak najmniej dotkliwe, co może Panią spotkać. Przede wszystkim ryzykuje Pani odpowiedzialnością cywilną w przypadku każdego zdarzenia drogowego. Zgodnie z art. 43 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych „zakładowi ubezpieczeń przysługuje prawo dochodzenia od kierującego pojazdem mechanicznym zwrotu wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych odszkodowania, jeżeli kierujący: wyrządził szkodę umyślnie lub w stanie po użyciu alkoholu albo pod wpływem środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii; wszedł w posiadanie pojazdu wskutek popełnienia przestępstwa; nie posiadał wymaganych uprawnień do kierowania pojazdem mechanicznym, z wyjątkiem przypadków, gdy chodziło o ratowanie życia ludzkiego lub mienia albo o pościg za osobą podjęty bezpośrednio po popełnieniu przez nią przestępstwa; zbiegł z miejsca zdarzenia”. Taki zapis znajduje się praktycznie w każdych ogólnych warunkach ubezpieczenia. Reasumując – o wiele lepiej obecnie przejść egzamin kwalifikacyjny niż całą procedurę uzyskiwania uprawnień od początku. Są ośrodki, które umożliwiają przystąpienie do takiego egzaminu w krótkim terminie. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online . Czy ponowny egzamin na prawo jazdy jest konieczny po orzeczeniu sądowego zakazu prowadzenia pojazdów? To zależy od długości czasu, w którym sprawa jest pozbawiona możliwości prowadzenia. 1. Zakaz prowadzenia pojazdów 2. Co po upływie czasu, na jaki orzeczono zakaz? 3. Kiedy potrzebny będzie ponowny egzamin na prawo jazdy? 4. Odbiór prawa jazdy Zakaz prowadzenia pojazdówZakaz prowadzenia pojazdów jest jednym ze środków karnych, jakie przewiduje polski Kodeks karny (art. 39 pkt 3 Kodeksu karnego). Zakaz ten orzekany jest obligatoryjnie zawsze w przypadku popełnienia przestępstwa komunikacyjnego. Co istotne, zakaz ten można orzec wobec każdej osoby popełniającej to, że zakaz prowadzenia pojazdów można orzec również wobec osoby, która nie posiada prawa jazdy. W tym wypadku zakaz będzie polegał na niemożności uzyskania takiego więcej, zakaz ten można orzec wobec każdego uczestnika ruchu, nie tylko wobec kierowcy. Taki zakaz może być na przykład nałożony na pasażera samochodu, czy też na orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na zawsze, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa określonego w art. 173 (katastrofa w ruchu) ustawy Kodeks karny (dalej jako „kk”), którego następstwem jest śmierć innej osoby lub ciężki uszczerbek na jej zdrowiu, albo w czasie popełnienia przestępstwa określonego w art. 177 § 2 kk (wypadek ze skutkiem śmiertelnym) lub w art. 355 § 2 kk (wypadek, którego sprawcą był żołnierz) był w stanie nietrzeźwości, pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca również: Kiedy można stracić prawo jazdy i jak je odzyskać?Co po upływie czasu, na jaki orzeczono zakaz?W sytuacji, gdy zakaz prowadzenia pojazdów orzeczono w związku z popełnionym przestępstwem, to orzeka się go od roku do lat 15. Przy wykroczeniach, środek ten wymierza się na okres od 6 miesięcy do 3 lat. Wraz z mijającym czasem, na który orzeczono zakaz, pojawia się pewne pytanie. Mianowicie: czy po upływie tego okresu można ponownie usiąść za kierownicą? A jeśli tak, to czy wcześniej trzeba coś zrobić? Warto pamiętać o możliwej konieczności ponownego sprawdzenia kwalifikacji do kierowania pojazdami. Mowa tu o powtórnym egzaminie na prawo potrzebny będzie ponowny egzamin na prawo jazdy?Regulacje dotyczące omawianego problemu znajdują się w ustawie o kierujących pojazdami. Zgodnie z art. 49 § 1 pkt 3b tej ustawy ponownemu sprawdzeniu kwalifikacji w formie egzaminu państwowego podlega osoba ubiegająca się o zwrot zatrzymanego prawa jazdy, którego była pozbawiona na okres przekraczający to, że w przypadku popełnienia przestępstwa, za które może być orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów, sprawca najprawdopodobniej będzie musiał ponownie podejść do egzaminu na prawo jazdy. Stanie się tak z uwagi na fakt, że zakaz prowadzenia pojazdów w przypadku przestępstw orzekany jest od roku w przypadku wykroczeń następuje orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów w miesiącach. Oznacza to, że możliwe jest orzeczenie go np. w wymiarze 13 miesięcy. To z kolei będzie już powodowało konieczność ponownego zdania egzaminu. Jednocześnie dolna granica zakazu prowadzenia pojazdów w wypadku wykroczeń jest stosunkowo niska. Wynosi ona bowiem 3 miesiące. Daje to większe szanse na to, że orzeczony środek nie przekroczy roku. Tym samym nie pojawi się zatem konieczność ponownego podchodzenia do prawa jazdyW przypadku krótszego od roku zakazu prowadzenia pojazdów, po jego upływie prawo jazdy można odebrać we właściwym starostwie powiatowym. Kierowanie po zatrzymaniu prawa jazdy. Co mi grozi?O tym kiedy prawo jazdy podlega zatrzymaniu przeczytasz więcej TUTAJZatrzymanie prawa jazdy za przekroczenie 50 km/h w terenie zabudowanymW przypadku kierowania pojazdem z prędkością przekraczającą dopuszczalną o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym, policjant jest zobligowany do zatrzymania prawa jazdy. Policja w terminie 7 dni od daty zatrzymania prawa jazdy, przekazuje właściwemu staroście informację o jego zatrzymaniu, który wydaje decyzję administracyjną o zatrzymaniu prawa jazdy na 3 miesiące nadając jej rygor natychmiastowej wykonalności. (art. 102 ust 1 pkt 4 ustawy o kierujących pojazdami). Starosta wydaje decyzję w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy w terminie 21 dni od dnia powzięcia informacji o tym w sytuacji, gdy kierujący zostanie złapany za prowadzenie pojazdu pomimo wydania przez starostę decyzji administracyjnej?W takim przypadku Starosta wydaje decyzję administracyjną o przedłużeniu okresu, na który zatrzymano prawo jazdy, do 6 w sytuacji, gdy kierujący zostanie złapany za prowadzenie pojazdu po zatrzymaniu prawa jazdy przez policję, ale jeszcze przed wydaniem decyzji administracyjnej przez starostę?Jeżeli decyzja nie została jeszcze wydana, starosta wyda ją decyzję od razu na okres 6 miesięcy (zamiast na 3 miesiące).Czy od decyzji starosty można się odwołać?Tak. Można się odwołać w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji. Stosowne pismo należy złożyć do Samorządowego Kolegium Odwoławczego za pośrednictwem starosty. Samorządowe Kolegium Odwoławcze powinno rozpatrzyć odwołanie bez zbędnej zwłoki, nie później jednak niż w ciągu miesiąca. Od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego przysługuje jeszcze możliwość złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od otrzymania decyzji mi grozi za prowadzenie pojazdu pomimo wydania decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy?Po wydaniu decyzji przez odpowiedni organ kierowca naraża się na zarzut z art. 94 kodeksu wykroczeń, za którego popełnienie grozi mandat 500 złotych, albo skierowanie sprawy do sądu, gdzie grozi kara grzywny do 5000 złotych oraz zakaz prowadzenia pojazdów od 6 miesięcy do 3 prawa jazdy w przypadku jazdy po alkoholu lub narkotykachWówczas uprawnienia do prowadzenia pojazdu ulegają zawieszeniu na okres od dnia zatrzymania dokumentu przez uprawniony organ do dnia wydania postanowienia o zatrzymaniu prawa jazdy (art. 104a ustawy o kierujących pojazdami). W przypadku dalszej jazdy, kierowcy grozi zarzut z art. 94 kodeksu wykroczeń, za którego popełnienie grozi mandat 500 złotych, albo skierowanie sprawy do sądu, gdzie grozi kara grzywny do 5000 złotych oraz zakaz prowadzenia pojazdów od 6 miesięcy do 3 prawa jazdy w przypadku kolizji lub wypadku komunikacyjnegoWówczas dopiero po wydaniu przez sąd lub prokuraturę postanowienia o zatrzymaniu prawa jazdy, kierowcy w przypadku dalszej jazdy grozi zarzut z artykułu 94 z kodeksu uprawnień do prowadzenia pojazdówStarosta wydaje decyzję administracyjną o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami między innymi w następujących przypadkach: (art. 103 ust 1. Ustawy o kierujących pojazdami).1) stwierdzenia:na podstawie orzeczenia lekarskiego istnienia przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdem,na podstawie orzeczenia psychologicznego istnienia przeciwwskazań psychologicznych do kierowania pojazdem,utraty kwalifikacji, na podstawie wyniku egzaminu państwowego przeprowadzonego2) ponownego przekroczenia liczby 24 punktów otrzymanych za naruszenie przepisów ruchu drogowego w okresie 5 lat od dnia wydania skierowania na kurs reedukacyjny,3) popełnienia w okresie próbnym trzech wykroczeń przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji lub jednego przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji;4) orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów;Za prowadzenie pojazdu pomimo wydanej decyzji o cofnięciu uprawnień kierujący naraża się na zarzut z art. 180 a kodeksu karnego, za co grozi grzywna, ograniczenie wolności albo pozbawienie wolności do lat prowadzenia pojazdówZakaz prowadzenia pojazdów jest środkiem karnym orzekanym przez sąd. Za prowadzenie pojazdu pomimo uprawomocnienia się wyroku w którym ten zakaz orzeczono kierujący naraża się na zarzut z art. 244 kodeksu karnego , za co grozi kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat prowadzenia pojazdów, który orzeka sąd, nie oznacza automatycznie utraty uprawnień do prowadzenia pojazdu. Dopiero po uprawomocnieniu się wyroku, sąd przekazuje odpis wyroku do starosty, który wydaje decyzję administracyjną o cofnięciu uprawnień do prowadzenia pojazdów. Do urzędu wpłynęło pismo z komendy policji zawiadamiające o tym, że Marek A. (dane zmienione) jechał samochodem osobowym z prędkością 103 km/h, przez co przekroczył dopuszczalną prędkość na obszarze zabudowanym o więcej niż 50 km/h. Prezydent miasta wydał decyzję, którą orzekł o zatrzymaniu prawa jazdy kierowcy na okres trzech miesięcy. Marek A. wniósł odwołanie, w którym wskazywał, że pomiar prędkości, dokonany przez policjanta kierującego nieoznakowanym radiowozem, został wykonany nieprawidłowo. Samorządowe kolegium odwoławcze utrzymało jednak sporną decyzję w mocy, więc kierowca wniósł skargę. Rozpoznający sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie do czasu zakończenia procesu przed sądem powszechnym. Jakiś czas później, sąd rejonowy uniewinnił Marka A. od ciążącego na nim zarzutu przekroczenia prędkości. Wyrok ten został utrzymany w mocy przez sąd okręgowy, więc WSA mógł podjąć zawieszone postępowanie. Barbara Rycak Magdalena Sprawdź POLECAMY Organ musiał wydać decyzję Sąd administracyjny wskazał, że jedyną podstawą do wydania decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy jest informacja uzyskana od podmiotu, który ujawnił kierowanie pojazdem z prędkością przekraczającą dopuszczalną o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym. Ujawnienie takiej sytuacji obliguje organ do wydania stosownego aktu. Ponadto z brzmienia art. 102 ust. 1 pkt 4 ustawy o kierujących pojazdami wynika, że podejmowane w tej sprawie rozstrzygnięcie ma charakter związany. Dlatego organ nie prowadzi własnych ustaleń co do rażącego przekroczenia prędkości, ponieważ jest to domena postępowania wykroczeniowego. Potwierdził to też w swojej uchwale Naczelny Sąd Administracyjny (uchwała z 1 lipca 2019 r., sygn. akt I OPS 3/18). Czytaj także: NSA: Zatrzymanie prawa jazdy jest automatyczne, choćby kierowca faktycznie nie przekroczył prędkości 50km/h >>> Postępowanie administracyjne trzeba wznowić Marek A. został uniewinniony przez sąd rejonowy. Korzystne dla niego rozstrzygnięcie zostało także utrzymane w mocy przez sąd okręgowy. WSA wskazał, że prawomocne rozstrzygnięcie w tym zakresie nie stanowi zagadnienia wstępnego. Niemniej jednak zakończenie postępowania administracyjnego ostateczną decyzją o zatrzymaniu prawa jazdy uprawnia stronę do jego wznowienia na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego. Ustalenie przez sąd powszechny, że pomiar prędkości został dokonany błędnie jest bowiem istotną dla sprawy nową okolicznością faktyczną, która istniała w dniu wydania decyzji, ale nie była znana organowi. Decyzję wydano z naruszeniem prawa WSA wskazał, że zgodnie z art. 145 §1 pkt 1 lit. b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa), uchylenie aktu następuje w związku z zaistnieniem przesłanek z art. 145 §1 KPA. Natomiast uniewinnienie od zarzutu popełnienia wykroczenia z art. 92a ustawy Kodeks wykroczeń oznaczało, że decyzja była niezgodna z prawem i została wydana z naruszeniem przepisów. Dlatego też zachodziły postawy do stwierdzenia naruszenia prawa. WSA wskazał, że nie można bowiem tego pojęcia ograniczać do sytuacji, gdy zachodzi prosta sprzeczność między treścią przepisu, a sposobem jego zastosowania przez organ. W postępowaniu administracyjnym przez wydanie decyzji z naruszeniem prawa rozumie się także sytuacje, w których organowi nie można postawić zarzutu naruszenia przepisów w chwili wydawania decyzji, a taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie. Oznacza to, że w razie stwierdzenia przez sąd, że kontrolowany akt narusza prawo, a naruszenie to daje podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego, to zachodzi podstawa do uchylenia takiego aktu w oparciu o art. 145 § 1 pkt 1 lit. b ppsa. Dyspozycja tego przepisu ma bowiem na celu przede wszystkim ochronę obiektywnego porządku prawnego. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną oraz poprzedzającą ją decyzję, więc organ administracji publicznej będzie musiał ponownie zająć się tą sprawą. Wyrok WSA w Warszawie z 18 lipca 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 2324/17 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.

egzamin po zatrzymaniu prawa jazdy